« Il n’y a pas de bon vent pour le marin qui ne sait pas où il va… | Page d'accueil | Que choisir? »

17.01.2008

L'arbre qui enterre la forêt

9dbf6858fbf8f016d1071751f77a5f90.jpgPromis, juré, on va voler de victoire en victoire, les municipales, les cantonales, ça va être la vague (ou la vaguelette) rose.

Sarkozy dans le même temps qui passe sous la barre des 50% d'opinions favorables dans les sondages... Il est fort cet homme là, même sa chute, il se l'organise tout seul, parce que ce n'est pas l'opposition qui l'a fait chuter...

Donc on va gagner, et ce sera reparti comme en 40... voir billet précédent! Plus la peine de se remettre en question, pas la peine de réfléchir aux valeurs de la gauche, puisque...

Alors tant mieux si des mairies, des départements passent à gauche, mais ensuite?

 Si c'est pour faire comme le maire de Decines, ou le maire de Dijon le ci-devant Rebsamen, et appliquer mordicus les lois honteuses de Sarkozy sur la chasse au mariage "blanc", merci. D'ailleurs, dans les mariages supposés blancs, notez qu'il y a toujours un des deux futurs qui ne l'est pas trop, blanc...

2590733b52d456005a0bb1adf6e348a5.jpgRebsamen donc, numéro 2, ou 2 bis, ou 2 ter du PS, (on ne sait plus) donc pas un mini militant égaré dans les méandres législatifs, fait appliquer sans état d'âme la chasse aux sans papiers qui veulent se marier. Les faits :

Mohammed Z., un marocain en situation irrégulière, et Leatitia V., ressortissante française ont décidé de se marier après deux ans de concubinage. Le couple dépose un dossier de mariage auprès de la Mairie de Dijon qui, suspectant un mariage blanc, saisi le Procureur de la République. Une enquête est lancée et le couple est interrogé une première fois par la police. Quelques jours plus tard, le véhicule de Leatita est bloqué par deux voitures de police devant l'école de son fils de trois ans. Les fonctionnaires de police la menotte et l'informent qu'elle doit les conduire à son domicile pour que Mohammed soit interpellé. Leatitia proteste et signale qu'elle doit prendre son fils à la sortie de l'école. Les policiers l'obligent à monter dans leur véhicule en lui disant qu'ils ont prévenu l'école et que l'enfant ne sortira pas. Arrivés devant le domicile du couple, les policiers demandent à Leatitia d'ouvrir la porte. Celle-ci refuse dans un premier temps mais les policiers menacent d'enfoncer la porte. A l'intérieur du logement, Mohammed cède et ouvre. Il est immédiatement interpellé et placé en garde à vue. Ce soir, Mohammed est au centre de rétention du Mesnil Amlelot (Roissy – 77) dans l'attente de son éloignement vers le Maroc. Il doit être présenté demain matin à 9h30 au juge des Libertés de Meaux (salle 208).

Une française interpellée, menottée et contrainte de livrer la personne qu'elle aime ! Une mesure d'éloignement prononcée en vue de faire obstacle à un mariage ! Un couple mixte séparé ! Les Amoureux au ban public dénoncent avec vigueur ces pratiques inadmissibles et ignobles dans un Etat de droit.

Info communiquée par les Amoureux au ban public

Est-ce que ça va bien donner envie de voter pour ce monsieur??? Je ne suis pas dijonnais (mais pas trop loin quand même), et là je vous le dit tout de go, tout militant ps que je suis, je ne rends pas ma carte mais je me fends d'une déclaration invitant à ne pas l'élire dans ces conditions et avec ces méthodes...Tiens, je l'ai dit...Donc tant que je n'ai pas vent d'un désaveu de la méthode par le sieur Rebsamen lui même, je maintiens:

DIJONNAIS, VOTEZ A GAUCHE!! EVITEZ REBSAMEN...

D'accord ils sont pas tous comme ça, mais il y en a, on en compte déjà deux, sans parler de Jack Lang qui attend son ministère... On va gagner, tout baigne, le traité de Lisbonne, je vous dis pas, le pouvoir d'achat, les retraites, le service public, la démocratie "participative", les notions d'égalité, liberté et tout le toin toin, on verra plus tard...puisqu'on a gagné!!!

Vous imaginez la réponse de l'Appareil : silence dans les rangs, on est en campagne. Tu préfère la droite? (là, je vois pas la différence, alors...) et qu'est ce que tu proposes?

Chiche, je propose :

1-  REBSAMEN dénonce les faits mentionnés et donne à ses employés d'état civil l'ordre de cesser ces pratiques.

2-  Le parti, par la voix de Rebsamen, pourquoi pas, dit clairement qu'il dénonce ces lois scélérates et HUMILIANTES qui visent les couples "mixtes" (français/étrangers) et donne LA CONSIGNE à tous les maires socialistes de France de ne pas rentrer dans ce jeu là. Si cela a été fait, signalez moi le texte, je ne l'ai pas vu...

3-  Désormais, tout cas similaire organisé dans une mairie socialiste sera dénoncé par le parti (et pourquoi pas : l'exclusion?)

4-  Le ps se dote d'un vrai projet d'intégration et de régularisation des sans papiers.

Comme par ailleurs je pense qu'il seront un certain nombre à avoir du temps libre le 4 février, il pourront le mettre à profit pour bosser ce sujet là.

Pour ne pas rester sur une humeur massacrante, je vous propose une chanson que je considère comme l'une des plus belles déclarations d'amour. 

 

 

Commentaires

Alors ? Que s'est passé salle 208 le 18 janvier ????

Extrait du "Bien Public su 9/12/07:

L'hôtel de ville de Dijon accueillait, hier, une cérémonie particulière. Cent trente-six nouveaux Français dijonnais y recevaient, des mains du maire François Rebsamen, leur dossier de naturalisation.
«Vive la France ! ». Parmi la foule réunie hier à l'hôtel de ville de Dijon, une femme ne peut retenir sa joie et son émotion pendant le discours du maire François Rebsamen. « Devenir français c'est un honneur »

Ce dernier procédait à la remise des dossiers de naturalisation aux nouveaux Français dijonnais. Cette cérémonie a pour objectif d'accueillir solennellement les personnes ayant récemment acquis la nationalité française par naturalisation ou réintégration.

Cent trente-six personnes, dont 49 mineurs, étaient ainsi concernées par cette remise de décret de naturalisation. L'occasion pour François Rebsamen de s'adresser aux participants : « La France est désormais votre patrie. Et je vous demande de réfléchir au sens profondément moderne du mot patriotisme, d'aimer votre pays, d'en être fier, d'agir pour lui. Devenir français, c'est un honneur. Soyez les bienvenus parmi nous. Vous êtes désormais des citoyens français à part entière ».



jf.

Ecrit par : jacques | 20.01.2008

Voila l'argumentaire type qui me désole (j'ai arrêté de m'énerver là-dessus) : regardez comme on aime bien les étrangers qui demandent à devenir français. C'est du colonialisme intérieur.
Je réclame le droit pour les "étrangers" de garder leur nationalité, qui est partie intégrante de leur personnalité, de leur culture. En quoi est-il plus honorable d'être français que congolais, arménien ou turc? C'est quoi, MON pays? Celui qui m'a accueilli, celui qui m'a vu naître,celui qui m'a élevé?.
Je vous rajoute un petit coup de "nos ancêtres les gaulois", qui n'a pas totalement disparu, et la boucle est bouclée.
La naturalisation reste la bonne conscience de ceux qui expulsent sans vergogne vers des pays où les "éloignés", pour parler comme Hortefeux, risquent la torture et la mort.

Ecrit par : poirier bouchot | 20.01.2008

Ah, ah...on se fâche ??????

Quand Mr Rebsamen "applique" la loi (il reste à prouver qu'il est PERSONNELLEMENT impliqué dans les faits que vous dénoncez) ce n'est pas bien.

Quand il applique la loi sur les naturalisations, c'est pas bien non plus ......

Vivrait-on en anarchie ????

jf.

Ecrit par : jacques | 20.01.2008

il n'est pire sourd...
en clair : rien à foutre des naturalisations, on parle des sans papiers, ce qui n'a aucun rapport, juridiquement parlant. On a le droit de vivre 50 ans en france et rester étranger.
Ensuite, je n'ai jamais parlé de responsabilité "personnelle". Mais en tant que maire, il à la responsabilité politique et hiérarchique sur l'ensemble de l'action communale, dont celle de l'état civil.
Et pour l'instant, je ne me fâche pas encore, mais quand vous allez me dire "qu'il est normal que ce marocain soit expulsé, mais attention, hein, j'ai mis RESF quelque part dans mes liens", là je risque effectivement de m'énerver un peu.
Cette loi qu'il applique, des maires ne l'appliquent pas et le revendiquent. Des citoyens désobeissent et le revendiquent. Vous revendiquez quoi?
Et s'il faut choisir entre la dictature et l'anarchie, honnêtement, vive l'Anarchie.

Ecrit par : poirier bouchot | 20.01.2008

Les commentaires sont fermés.