Le Poirier Bouchot

le ps expliqué aux nuls

+01:00

Je me lance dans un exercice audacieux : expliquer comment c'est que ça marche, au ps. Je laisserais de côté ceux qui répondent "mal, tout simplement", pour m'essayer à un petit texte didactique : procédures et calendrier de préparation du congrès. Notez que je me mets à niveau du vocabulaire ps : si on n'a pas un ou deux mots compliqué par phrase, on est déjà hors jeu.

D'abord, tout le monde croit qu'il suffit de faire un article dans la presse nationale pour dire : je veux premier secrétaire, candidat au présidentielles, pour lancer un congrès. Que nenni, camarades, ça n'a rien à voir...

Déjà, notez bien la date de la grande cérémonie : du 14 au 16 novembre, congrès national. Avant, il y aura la fête annuelle à la Rochelle, mais ça, c'est tous les ans.

Alors comment qu'on fait?

Notre premier secrétaire national préféré à commis la circulaire numéro 1362 (oui, moi aussi je découvre qu'on a nos propres circulaires), qui nous dit tout bien comment.

Les grandes lignes :

A partir du 17 juin, jusqu'au 2 juillet, dépôt des contributions générales et thématiques. Dans les deux cas, il faut au moins un membre du conseil national qui signe le texte.

7 juillet : envoi des contributions générales chez les militants, mise en ligne des contributions thématiques.

23 septembre : conseil national de synthèse. C'est un truc à nous, la synthèse, on va la tenter plusieurs fois. Là, c'est le premier tour, ou les porteurs des contributions disent : ben non, on n'est pas tous d'accord. Alors on continue.

29 septembre : envoi des motions chez les militants. Alors là, suivez bien, je ne répéterais pas. On n'est pas tous d'accord (voir 23 septembre) mais il y en a qui sont moins pas d'accord entre eux que d'autres. Donc ils disent : ok, on roule ensemble. On met nos textes dans un mixeur, on touille bien, et ça devient une motion. C'est magique.

Ceux qui n'ont pas trouvé de copain pour mélanger leur contribution la transforme direct en motion. Il faut avoir du vocabulaire au ps, je vous avait prévenu. Et on parle bien sûr des contributions générales, les thématiques, on les case où on peut...

6 novembre : vote dans les sections. Super, camarades, on va enfin dire ce qu'on pense... Parce que vous l'avez bien noté, pour l'instant tout se fait à Solférino : les motions générales sont faites par les équipes des cadors du parti, forcément signées par un membre du conseil national (des fois qu'un trublion qui n'a pas le niveau s'immisce là dedans...) la synthèse est faite au niveau national, et on redescend tout ça vers la brave masse militante.

7, 8 et 9 novembre congrès fédéraux. En français, ça veux dire : congrès départementaux. Notez en passant que dans chaque département les ténors locaux se sont rangés sous telle ou telle bannière, se déclarant "porteurs" de la motion A, B,C ou 1, 2, 3, etc.. Si cette année on pouvait changer l'appellation des motions, leur donner des noms de fleurs, ou d'animaux, ou des prénoms, ça nous changerait..

Alors les braves militants votent pour les motions. Et ça nous fait les délégations départementales pour le congrès national.

14, 15 et 16 novembre, c'est l'apothéose, LE CONGRES !!! On y est, ça vient de toute la France, les nouvelles (ou pas nouvelles) délégations départementales, les représentants des motions, les journalistes, la télé (très important, ça, la télé). Et ça discute tous azimuts, ça parlemente, ça négocie, on re synthèse ou pas, on place ses pions, on compte ses voix, pour être le mieux placé dans la course à l'échalote.

20 novembre votations tous azimuts : pour le secrétaire de section, le secrétaire fédéral, le secrétaire national.

Ouf, on a à peu prés fini...

Résumé : on vote sur la base de textes cautionnés par des membres du conseil national, puis sur des équipes départementales alignées sur ces textes, enfin on vote tout d'un coup : secrétaire local, départemental, national... Et je vous ai fait court...Si tout se passe comme les fois précédentes, les militants seront abreuvés de textes aussi mal mis en page que possible, écrit tout petit, avec plein de mots compliqués. Ce qui comptera pour beaucoup, c'est qui signe quoi.

Aujourd'hui on est lancé, les premières contributions générales circulent, ça discute dans tous les couloirs.

Bon courage camarades, on va avoir de la lecture pour les vacances...

Pour la plage, préférez quand même un bon polar... il y a plus de suspens!

Silence dans les rangs, laissez parler les grands

+01:00

Je n'aime pas mélanger les casquettes, mais quand elles se mélangent d'elle même, il faut bien en tenir compte.

Or donc, ce jeudi 12 juin je recevais un des mensuels de mon syndicat préféré, diffusé à 600 000 exemplaires. La BD de Charp en page 10 ne peux pas laisser indifférent : quelle image peuvent avoir du parti les salariés, les syndiqués, quand un des dirigeants nationaux du ps est ainsi écharpé? Car pour le commun des non socialistes, Valls, Filoche, Hollande, Royal, Délanoë et les autres, c'est à mettre dans le même sac.

Et on se retrouve avec un parti complice des patrons, et je ne peux pas leur en vouloir de penser ainsi.

Restons sur le cas "Valls". Oui, il l'a écrit, Libération du 20 septembre 2007 :

"Il est donc nécessaire de sortir d’un discours dogmatique et compassionnel pour construire les bases d’une politique de gauche efficace en matière d’immigration."

"il ne faut pas craindre d’aborder la problématique des quotas même si cela nécessite une révision de notre Constitution. Pour garantir l’insertion sociale et économique des immigrés, il est indispensable, d’abord, de donner la priorité à la qualification et à la formation de celles et ceux qui arrivent sur notre sol."

"Seuls une harmonisation des politiques de contrôle et un renforcement des politiques européennes de codéveloppement pourront canaliser, sur la durée, la pression migratoire." Sur ce sujet, je vous invite à cliquer sur le lien "contre la directive de la honte", pour voir ce que ça donne, l'harmonisation européenne!

Sur son blog, pas d'hésitation : " Moi, je veux aider à concilier la gauche avec la pensée libérale" (interview au Point, billet du 26 avril 2008).

"Aujourd'hui, on vit plus longtemps, et il est probable que nous allons devoir travailler plus pour vivre mieux" (entretien France Soir, 19 mai 2008)

On pourrait ainsi enfiler les perles à satiété. Mais c'est un goût amer qui nous resterait dans la bouche, alors j'arrête là.

D'autant que mon propos n'est pas tant d'accabler le sus nommé Valls (encore que...), mais de m'étonner que d'un côté, les dirigeants nationaux se commettent dans de telles dérives, s'attirent les réactions des "partenaires historiques de la gauche" (voir dessins de Charp) et dans un même temps, on nous dit, à nous militants de base : silence dans les rangs, de la discipline, camarade, le temps du congrès va venir, là vous aurez la parole.

Et pourquoi la parole, je ne l'aurais pas aujourd'hui, comme les camarades Valls, Royal, Délanoë - un autre néo socialo libéral, celui là- et autres "grandes figures"?

Parce que, pour faire court et ne pas dévoiler le débat passionné, voire passionnel, que nous avons eu en section hier, c'est un peu ce que j'ai entendu. Après une série d'échanges de mails qui allaient crescendo, sans modération, le message des "officiels" du parti a été clair : on ne change pas nos méthodes, on ne se remet pas en question sur notre fonctionnement, pour apaiser le débat et parler enfin politique : un calendrier a été fixé par Solférino, on va la jouer à l'ancienne, abreuver le parti de contributions, laisser mariner ça dans les coulisses de la Rochelle, de Reims, et fiers de nos victoires récentes, (dont Valls lui même dit quelles sont plus dues à un rejet de Sarko qu'à une vraie rénovation de notre projet), vous allez voir ce qu'on va voir !!! Bref, on ne change pas une équipe qui gagne et une méthode qui a fait ses preuves

Or, il y a un malaise dans la section, et dans la circonscription, mais c'est la faute à...

Moi, la chasse aux sorcières ne m'a jamais intéressé. Ce que je veux savoir, c'est comment on s'en sort, qu'est ce qu'on propose?

Des propositions existent, des camarades en ont fait, j'en ai quelques unes en stock. Pas de recettes miracles, mais qu'au moins on puisse en débattre, proposer ICI ET MAINTENANT un autre fonctionnement sans attendre les révolutions de palais à Solférino ou rue Gloriette.

Remettre la section en ordre de marche, dans le respect de la diversité, dans un nouveau contexte, où la gauche est majoritaire sur le canton, où des camarades ont des fonctions électives, ce qui nous pose une question qui n'est pas nouvelle : quels rapports entre les militants et les élus, comment jouer notre rôle de force politique sans se laisser manoeuvrer ni plomber leur travail? Cette simple question mérite déjà en soi un débat, physique ou par mail si c'est bien géré. Pour info, la section compte 59 membres, dont 7 non connectés. Nous étions 12 hier... Je vous laisse cogiter ça...

Quant au fait que je mette ça en ligne, donc sur "la place publique" (une petite place, je vous rassure) tapez dans un moteur de recherche: Mélenchon, Valls,Lang, Filoche, ou plein d'autres...Vous trouverez leurs sites ou blogs.

Je fais comme eux, c'est tout.

Pour finir, une petite vidéo pas musicale (j'ai retrouvé Daily motion, désolé...), mais qui fait plaisir, pour celles et ceux qui n'ont pas vu Filoche à Mâcon récemment, 6 minutes de gauche...

Gérard FILOCHE - Les Retraites

envoyé par flodechambe

Oui, il y a une gauche au ps

+01:00

C'est un peu comme sur l'image que je pensais être: un animal bizarre au milieu de gens "bien comme il faut", qui disent bonjour à la dame et merci au banquier.

Et voila-t-y pas que je découvre, en chair et en os, un socialiste qui nous dit, tranquillement, que NON, la France n'est pas pauvre, que le problème des retraites n'est pas si compliqué que ça à gérer, c'est juste une question de choix politique : ou on prend l'argent aux riches pour le donner aux pauvres, ou c'est le contraire, que la valeur travail n'existe pas, mais que la valeur de MON travail, ça, c'est une réalité.

Je découvre un membre du conseil national du ps, s'il vous plait, qui nous dit : "je recevais dans mon bureau d'inspecteur du travail, il y a quinze jour...". C'est qu'en plus, il fait pas politique à plein temps, le bonhomme, c'est pas son vrai métier, et les salariés, il en rencontre des vrais (si, ça existe, il nous a dit que 93% de la population active aujourd'hui est salariée...)

Allez, vous l'avez reconnu, c'est un certain Gérard Filoche, peut-être que lui aussi il est classé "abnormal behaviour" par les sociaux libéraux qui se lancent dans l'investiture secrétariale préparatoire au prochain congrès.

Mais je ne peux pas tout bien expliquer comme lui, il faut lire le projet de contribution de Démocratie & Socialisme (et pas le contraire : socialisme et démocratie, c'est Stauss Kahn).

Sur le site, la présentation du texte est simple, directe :

Enfin une contribution de gauche dans le Parti socialiste

Elle parle de social, de salaires, des 35 h, du code du travail, de la sécu, de la retraite à 60 ans, de l’impôt républicain, inouï, non ?

Devinette : la presse braquera t’elle ses projecteurs dessus ?

Nous sommes socialistes ET socialistes

Entre ceux qui me disent : pourquoi tu reste avec eux, et les autres : pourquoi tu reste chez nous, j'ai trouvé ma réponse : parce qu'il y a encore un peu de lumière au fond du couloir, et que j'ai bien envie de visiter cette pièce là.

Accessoirement, il était invité à Mâcon par le collectif "Riposte", composé d'associations, du PC, d'Attac, du PS (un peu de bout des lèvres pour ce dernier....).

Riposte, résistance, on reste dans le même vocabulaire!!

Crédit photo : Anouchka L.

On vole à vue dans le brouillard

+01:00

Ce serait à mourir de rire, mais on verserait dans l'humour macabre.

Résumé de quelques faits :

Alors que la désespérance des français fait croire à la gauche -surtout au ps- qu'elle a remporté une magnifique victoire lors des dernières élections, tous les secteurs n'ont pas eu le même dynamisme.

En 71, on a connu: soit pléthore de candidatures ps, soit une débandade magistrale (voir billet précédent) qui a fait perdre à la gauche plus de dix points entre les législatives/présidentielles et les municipales/cantonales. Je parle bien sûr de Mâcon.

Alors maintenant il faut faire les comptes. Les bons comptes faisant les bons ennemis, on a trouvé sur le mâconnais la coupable idéale, la candidate aux législatives, gentiment mais fermement écartée aux cantonales, isolée sur les municipales, donc fautive de ne pas s'être imposée face aux caciques locaux et trans locaux (il y a du bressan dans l'air...).

Hardi petit, c'est reparti comme en 14 (14cent 31, date de la crémation la plus célèbre de France), on chasse la sorcière. Le secrétaire de circonscription himself demande la tête, les pieds et les mains de la susdite candidate. Brûlons la, ce sacrifice expiatoire nous purifiera tous. L'annonce faite (pas à Marie) en section, serait accompagnée d'un courrier à la fédé!

Réalité, hypothèse? Les paroles, en tous cas, sont avérées par plusieurs camarades présents lors d'une réunion de section à Mâcon.

A Cluny, où le candidat divers gauche a gentiment pris la ville, le ps promène sa victoire sur les remparts de Varsovie : le ps a gagné Cluny. On entend tousser les membres non encartés (ou encartés ailleurs) de la liste victorieuse. L'hégémonisme est généralement peu apprécié.

Et pour arranger tout ça, des camarades se balancent des mails acerbes, ce qui fait partie de la vie démocratique de tout collectif. Bref, l'ambiance est chaude, à défaut d'être chaleureuse.

A Mâcon comme à Cluny (et peut-être ailleurs dans le département), il se passe ce qui n'est pas rare dans un groupe de personnes visant toutes le même objectif, mais préconisant des voies différentes : ça discute, ça s'énerve, le ton monte un peu, un peu plus, on atteint les aigus, on va bientôt passer aux ultra sons (j'ai pas écrit ultra çons...).

Normalement, dans tout collectif qui fonctionne un peu bien, il y a des "autorités de régulation", fédé départementale, régionale, nationale, etc...

Leur premier boulot n'est pas tant de dire qui a tort ou raison, mais de faire en sorte que l'appareil fonctionne et de mettre de l'eau sur les premières braises, avant que l'incendie ne se propage.

État des lieux :

Première autorité de régulation à Cluny : le secrétariat de section. Sa titulaire est impliquée dans les critiques portés à l'encontre du parti contre l'hégémonisme dont il fait preuve. Sur les échanges de mails entre camarades, pas une seule réaction pour arrondir les angles.

Deuxième autorité de régulation : le secrétariat de circonscription. Voir plus haut, il joue à l'évêque Cauchon, et instruit le procès en hérésie.

Troisième autorité : le fédé départementale. Il n'y a pas d'abonné au numéro que vous avez demandé. Silence radio, panne de radar, voir l'illustration de ce billet. Le secrétaire fédéral a bien été informé de sdifficultés de la section de Cluny, mais ça doit le dépasser.

Résultat de cette course d'autistes : personne pour proposer au moins une médiation, et personne pour avancer des axes de travail fédérateurs. On part sur un combat de gladiateurs.

On va donc continuer à flinguer tous azimuts, compter les cadavres pour savoir qui sera vainqueur au final. James Bond va faire figure de non-violent au regard de cet OK Corral du sud de la Bourgogne.

Certains bien évidemment me reprocheront ce billet : "tu n'es pas obligé de déballer nos petits problèmes internes, lavons notre linge sale en famille"...

Camarade, traîne un peu sur les marchés, dans les manifs, tu verras alors que cela devient de notoriété publique, que seul le Journal de Saône et Loire ne nous fait pas encore l'honneur de traiter du sujet.

Alors ne soyons pas hypocrites et mettons cartes sur tables, arrêtons les tacles par derrière et les coups en douce, ça sera déjà une rénovation concrète dans nos pratiques...

En attendant, je vais aller desherber un peu, j'aurais l'impression de faire quelque chose d'utile.

Et hop, c'est parti

+01:00

L'encre du précédent billet est à peine sèche (ou les pixels à peine refroidis) que, hop, le Nostradamus du Poirier Bouchot se frotte les mains : une première candidature est lancée, la course à l'échalote peut démarrer.

Ségolène se lance. Bien sûr, elle a UN PROJET. Difficile d'ailleurs de se présenter au poste de premier fédéral sans faire trois quatre pages de propositions, c'est la moindre des choses. De là à dire que c'est LE projet du parti... Ou alors il y a quelque chose dans la démocratie interne qui m'a échappé.

C'est que notre hase doit se dépêcher, d'autres lièvres sont sur les rangs, Delanoë par exemple, mais on doit s'attendre à ce que quelques tortues sortent du bois au dernier moment.

Les proches de DSK parlent de parti qui tourne à la"pétaudière", Jack Lang déplore la bataille des égos (venant de lui, c'est assez savoureux), bref, ils ont le sentiment de s'être fait griller... Ce qui ne fait guère avancer le schimilimilimiblick!

On est dans les jeux tactiques: je me prépare qui pour le congrès, qui pour 2012, voire les deux, mais pas d'ambitions personnelle : JE est l'intérêt commun (non, j'a pas fait de fôte de franssais, ça se dit chez les psy.) PROMIS JURE, on vous dit!!!!!

Alors oui, je crois qu'il va falloir être fin tacticien pour faire bouger dans les têtes, faire avancer UN projet, des idées nouvelles et des fonctionnement nouveaux.

Alors qui parmi les lièvres ou les tortues ? Fontaine, boiront ils de ton eau ? Dans la série : chronique d'une catastrophe annoncée, les élément se mettent gentiment en place. Tout le monde le sait, qu'on va dans le mur, et tout le monde se dépêche de courir plus vite. Résultat, le mur, on va se le prendre encore plus fort, à une allure TGV. Mais je ne crois pas qu'on réussisse à casser des briques de cette manière.

Rendez vous aux prochaines déclarations de candidature. Je ne vais pas faire un billet à chaque fois, je vais attendre et faire un lot !

Dans un autre domaine, je note avec plaisir que, dans les propositions de rénovation, on se baserait sur les votes lors des différents scrutins internes pour évaluer la représentativité des sections et des fédés. Je ne pense pas que ça fasse remonter le taux de participation, mais ça va brasser sévère dans le "poids" affichés par certains (et même en 71...) - et merci de remarquer en passant que je fais pas qu'à critiquer comme un vulgaire gauchiste de base :).

coucou me revoilou

+01:00

Bientôt un mois sans billet, sans un mot sur ce blog. Entre coup de fatigue, coup de chaleur (les premières, les plus dures) et une actualité désespérément plate (au sein du parti en tout cas), problèmes techniques avec you tube ET daily motion, bref, j'avais pas trop de motivation.

A mon grand étonnement, ça n'a pas trop affecté la fréquentation du blog (on a vu pire).

Le diable de tasmanie ressort de sa boite pour vous inviter à profiter du soleil, pour synthétiser un max de vitamines D, car avec le congrès qui s'annonce, il faut commencer à charger les batteries (électriques et de missiles...).

Deux mots sur la déclaration de principes : déclaration Chamallow. Voilà, ça fait deux mots, c'est suffisant.

Le congrès: trois mots: on se prépare.

Mais alors là, tout le monde...!!!

Personne n'a trop d'idée, tout le monde à son, ses candidats, promis juré on va pas voter pour le bonhomme mais pour les projets. C'est surtout ça qui est un projet.

Sinon sur le terrain les équipes issues de la vaguelette rose s'installent, on va pas faire le bilan à un mois, ce serait un peu partial...

Sauf pour constater que les grandes orientations nationales se prennent toujours à Paris, que le pouvoir d'achat, pour ne prendre qu'un seul exemple, reste un fléau qu'une ville, un département, une région ne saurait enrayer à son échelle (ou alors, il faut me donner le truc, et l'endroit, je déménage).

En attendant, je vais désherber, bronzer sous mon Marcel, pour reprendre mieux et fort dans les semaines à venir.

Le mandat unique a son nouveau héraut

+01:00

La politique, comme la nature, a horreur du vide. C'est peut-être leur seul lien commun.

Le mandat unique a perdu son chevalier, celui qui boutait les cumulards hors de la bien-pensance de gauche, très vite un autre fougueux aventurier est sorti du rang pour le remplacer.

Enfin, fougueux, aventurier, disons plutôt un vieux cheval de retour qui sait voir les trous dans la défense adverse, comme au foot ces fameux voleurs de ballons, qui ne font rien pendant une demi-heure et surgissent soudain de nulle part pour marquer un but...(26 rdb me donnera bien quelques noms).

Fin du suspense, je vous donne son nom : Jack Lang !! Si, si... Je l'ai entrevu dimanche, sur une chaîne cryptée, défendant ce principe, s'étonnant que le bureau national du parti ne l'ait pas proposé dans le cadre de la commission de réforme constitutionnelle qu'il vice-préside avec Balladur (on sent d'emblée que ça va être musclé, comme réforme).

Info reprise par le Nouvel Obs en ligne :

"On a le sentiment que le Parti socialiste enfin, ses dirigeants plutôt, pas ses militants renonce" sur la question du non cumul des mandats, a déclaré Jack Lang sur Canal+, interrogé sur la réforme des institutions."

"C'est parce que je suis pleinement socialiste que je demande que parmi les propositions qui figureront dans les demandes socialistes (sur la réforme des institutions) il y ait la demande du non cumul des mandats et des fonctions", a-t-il ajouté.
"La France est le seul pays démocratique au monde où on accepte qu'un parlementaire soit autre chose que parlementaire, et qu'un ministre puisse aller passer trois jours par semaine dans sa commune ou sa région"

Lui, il n'est que député de Sangatte, enfin de cette région, et il n'est plus maire de Blois (il s'est fait sortir), il peut donc prendre cette posture avantageuse, bomber le torse et défendre une position qu'il a plus subie que choisie. Vous êtes priés de bien vouloir défendre l'idée sans croire le bonhomme...