Le Poirier Bouchot - liberte

Le PS, la rénovation et internet

noreply@hautetfort.com (epervier2) — Sun, 05 Jul 2009 19:48:00 +0200

Une des raisons qui ont précipité mon départ du Ps est la conception différente que nous avions de l'utilisation d'internet.

Si on refait mon historique au sein de la section de Cluny, c'est déjà la raison qui m'a fait postuler au secrétariat de section. La secrétaire d'alors (on était en 2007) filtrait tous les mails à la section.Rien ne passait sur la toile sans son aval.

Alors lorsque j'ai voulu transférer une information relative à une entrave au mariage d'un couple mixte (française/étranger sans papier) peu flatteur pour le maire PS de Dijon, et relayé par les Amoureux au Ban Public, je n'ai pas eu l'imprimatur. "C'est pas radio corbeau, ici", et mon mail n'a pas été transmis à mes petits camarades. Autant dire que j'étais un peu furax (c'est signé...).

Mais il faut croire que j'avais attrapé un virus malsain, type RESF, et j'ai continué, par différents moyens, d'alimenter la toile. Ce blog, d'ailleurs, est un des avatars de cette grogne.

Et j'ai vite entendu l'argument massue : internet n'est pas la démocratie. on ne débat pas par mail, on ne décide rien sur la toile.

Un peu diplomate (ça m'arrive) j'ai concédé que la section était le lieu de décision. C'est vrai qu'on se retrouve à...au moins 7 ou 8, quand on touche 50 personnes par mail. Mais admettons, il faut savoir arrondir les angles parfois (là, soit on me le reproche, soit on me dit que j'en suis incapable...c'est pas les mêmes qui disent ça. Pour la Nomenklatura, je suis trop anguleux...).

2007, donc, début de ce blog. Il avait eu un petit frère avant, mais trop de boulot, trop destroy aussi, et trop reservé aux initiés. Je le garde quand même dans mes archives, pour le plaisir.

Je vous passe 2008, 2009, mon regard navré sur le site désespérement inerte de la fédé du PS 71, son absence totale de mise à jour. A tel point que, gag suprême, le lien vers le site de Montebourg envoie, encore à cette heure (dimanche 5 juillet 2009, 18h56) vers un lien mort...

On a là un crime de lèse Nono premier, dirait une mienne connaissance.... Le site s'est un peu ravigoré, c'est un hymne au sus nommé Montebourg, qui se met à rivaliser avec Sarkozy, mais comme ce site est le seul média à sa disposition, on est tranquille.

J'en viens au dernier avatar interneto-socialiste, qui traduit à lui seul ce que fut l'ambiance de 3 mois de campagne pour le congrès, de 6 mois au bureau fédéral.

Or donc, un beau soir, il y a une quinzaine à peine, mon conseiller général préféré, celui là-même qui est maire de mon village, m'appelle pour me dire, en gros :

"ON m'a fait un copié collé de ce que dit Flo de chambé sur sa page Facebook, c'est pas tolérable, de dire des choses pareilles, la citation est passé par le premier fédéral, qui me l'a transmise. Tu te rends compte, si on dit tout ça sur internet, c'est n'importe quoi, tout le monde peut lire..."

J'avais quitté le parti, autant dire que le problème m'affectait peu.

Ce genre de discours, si je ne l'ai pas eu dix fois, je ne l'ai jamais eu. Le premier féd est un expert en la matière.

" On m'a transmis un de tes mails," " tu aurais écrit que..."" tu dis n'importe quoi dans ce mail..." chaque fois que je lui demandais de me transférer, en l'anonymant si il voulait, le mail ou la citation avancée, silence radio. Car bien sûr, tout cela se faisait au téléphone (comme mon conseiller général l'a fait).

J'ai l'impression d'avoir affaire à des hémyplegiques de la communication, des gens qui ont des oreilles, mais pas d'yeux pour lire, pas de doigts pour utiliser un clavier.

Car enfin, on n'est pas trop bête, on sait bien quand on écrit un mail, un billet, qu'il risque de circuler, d'être lu par tout le monde et n'importe qui. C'est même un peu fait pour.

Alors ces allures de conspirateur pour dire "on a intercepté une de tes communications mail", ça laisse pantois. Pour "eux", Internet reste un outil diabolique, dont on mesure mal les effets. Ils en ont la même approche que la presse papier : c'est écrit, les gens vont y croire, forcement.

Oh, camarade, c'est pas de l'encre, c'est des pixels. Les internautes, même de base comme moi, savent bien que tout comme la parole, Internet n'est pas d'or, qu'il faut vérifier et croiser les sources, que ce qui est mis en ligne, c'est bien souvent d'abord une opinion, un regard personnel sur le monde, pas une vérité vraie.

Alors eux, ils lâchent de la prose d'énarque, de l'info dûment validée par le parti. Les francs-tireurs qui créent des listes, des blogs, s'aventurent sur Facebook pour d'autres raisons que d'avoir un max d'amis, sont trés trés mal vus (et c'est un doux euphémisme).

La rénovation ne passe pas que par Internet, mais ce qui est sûr, c'est que sur cet axe, le PS, et le PS 71 en particulier, est à mille lieues des collectifs citoyens, voire même de quelques syndicats qui ont franchis le cap et lâchent la bride à leurs militants.

Cet outil reste étranger à leur culture, qui est faite surtout de prise de pouvoir, de blocage de la parole, sur un fonctionnement vertical : du haut vers le bas.

Internet, c'est du fonctionnement horizontal, de l'échange et de l'info, brute ou déformée, à vérifier, à confronter, bref, de l'outil à faire réfléchir le militant de base. Et au PS comme à l'armée, réfléchir, c'est commencer de désobéir.

Donc aujourd'hui que je suis porté déserteur (on ne m'aurait pas encore classé parmi les traîtres), je me fais plaisir en sortant quelques secrets de familles, quelques élèments d'ambiance. Et qu'on ne m'accuse pas de cracher dans la soupe : j'y ai pas goûté, à cette soupe, à laquelle vous tenez tant.

Et je conclus avec un artiste que je rate le moins possible, tout en restant bien pour une fois, dans le ton du billet ci dessus.

L'enterrement du Parti Socialiste
envoyé par franceinter. -

Post scriptum : j'ai tout lieu de croire (espérer?) que quelques membres de la majorité fédérale suivent ce qui s'écrit sur ce blog depuis quelques temps. N'ayez pas zonte, camarades, laissez un message...

Et logiquement...

noreply@hautetfort.com (epervier2) — Sat, 02 May 2009 19:45:00 +0200

A la lecture de la précédente note, certain(e)s l'avait deviné: il ne va pas rester longtemps, le gars.

Effectivement, depuis le 29 avril très exactement, j'ai quitté le parti auquel j'avais adhéré en 1997. Aucun regret, aucun état d'âme, juste un énorme soulagement. Ne plus avoir à se poser la question : "quel sera le prochain coup foireux?", ne plus s'énerver sur une comm' interne ni faite ni à faire (des mails sans objet particulier, avec toute l'info en pièce jointe, des annonces de réunion départementale qui arrivent deux heures avant, dont le lieu est erroné, etc..), ne plus réflechir trois jours avant de pondre un communiqué de presse évident contre les barons de la droite locale, enfin bref, ne plus militer à la petite semaine en zigzaguant entre les envies de carrière des un(e)s et les prés carrés des autres.

Avouons que ça va me poser un problème nouveau : pour la première fois depuis 97, je vais devoir lire mieux les programmes des partis - de gauche, faut pas abuser non plus - et aller à l'isoloir libre de toute discipline. J'ai même cette liberté de ne pas aller dans l'isoloir. Mais ça, ce serait dommage pour tous ceux qui se sont bagarrés, et plus, pour qu'on ait cette liberté.

J'ai d'un coup libéré aussi plusieurs soirées dans mon agenda, des réunions qui s'annonçaient chaudes, les régionales étant démarrées. Ce sera sans moi.

Alors quelques regrets, c'est sûr, pour les ami(e)s de la section, du courant, mais pas de remord. De toutes façons, on se retrouvera dans les différentes luttes qui s'annoncent. Pas parce que le PS y sera très présent, mais parce qu'ils (elles) en seront.

Et comme je ne suis même pas rancunier, je ne vais pas balancer les noms des ex-petits camarades pas sympa, incompétents, carrièristes, etc....

Çà serait rompre la sérénité que je viens juste de retrouver, alors restons zen...

La virgule musicale colle trés bien à mon état d'esprit :

Besson, ou la délation plus forte que les Droits de l'Homme

noreply@hautetfort.com (epervier2) — Sat, 07 Feb 2009 18:53:00 +0100

Il avait déjà fait très fort, en passant du PS au gouvernement Sarko premier. Sous prétexte d'ouverture, il avait choisi un vague sous maroquin. Bien sûr, le PS avait crié à la trahison mais dans un contexte de naufrage politique, on aurait pu aussi bien dire que les rats quittaient le navire.

De sous maroquin en maroquin, le voilà maintenant promu ministre de la rafle, du drapeau et de la honte. Un maroquin spécial pour marocains...et autres maghrébins, africains, asiates, européens de l'est, etc... De quoi faire re-voir leur pays à ceux qui ne pouvaient plus là bas.

Il semble qu'il y ait pris gôut, qu'il se soit dit que sa stratégie avait du bon. Traître, peut-être, mais avec de la suite dans les méthodes et les idées. Alors ce qui a marché pour lui, pourquoi ne pas le proposer à ceux qui font tache dans le paysage, ces sans papiers traine savattes qui nous mangent le pain sur la laine de nos moutons?

Ni une ni deux, à peine débarqué dans le bureau du camarade Brice, il jette son idée fulgurante :

"Sans papiers, tu es venu en France on ne sait pas pourquoi, et on s'en fout un peu. Mais si tu dénonces ton passeur, et tout le réseau, peut-être que, je dis bien peut-être, tu pourras avoir des papiers, au moins temporaires, un mois, deux mois, et après..on verra."

Mirobolant, quelle bonté, votre seigneurie. Peu importe si le réseau a des moyens de pression sur la famille au pays, si il n'a pas laissé son nom et son adresse à ses clients (qu'il débarque souvent n'importe où, d'ailleurs), peu importe si tu as fuit ton pays pour des raisons politiques, économiques, pour échapper à la guerre civile, au viol, à la misère. C'est pas ça qu'on te demande. Ce qu'on veut, c'est le passeur.

Bon d'accord, ce sont des gens peu recommandables en général. Et certains réseaux sont vraiment mafieux. Il est donc normal de démanteler ces réseaux. Mais il parait qu'on a des services de police, très efficaces, des inspecteurs du travail...pas très nombreux, et en plus on les inculpe quand on ne les assassine pas, plus simplement... Il n'y aurait pas des choses à faire de ce côté là?

Bon, je délire, il est sûrement plus simple de faire appel au sens civique de ceux qui ne sont pas citoyens français (si, j'ai lu ça comme argument), qui n'ont aucuns droits, et de leur faire des promesses vagues (qui n'engagent que ceux...).

Ah, on se sent bien au doux pays de France...

Tiens, je l'avais un peu oubliée, cette chanson...

Intermède culturel

noreply@hautetfort.com (epervier2) — Mon, 29 Dec 2008 17:24:00 +0100

Je ne suis pas trop rap, ni slam, mais aussi je ne suis pas trop musique de chambre, opéra, opérette, jazz, gospel musique classique, la liste et longue. Ce que j'aime, vous le découvrez au fil des virgules musicales de ce blog.

Ce que je ne suis pas non plus, enfin j'essaie, c'est méprisant envers ces différents styles. J'accroche pas, c'est tout.

Aussi, au hasard d'un surf sur le post, j'ai été ulcéré par le mépris évident du sieur Zémour, triste chroniqueur devant l'éternel, et de son homologue "de gauche" Naulleau. Avant que je n'argumente plus avant, je vous invite à visionner un extrait de l'émission "on n'est pas couché" :

Ce qui transpire des deux chroniqueurs, c'est que hors les grands Zauteurs, point de salut. Si tu ne maîtrises pas Hugo, Verlaine et Montesquieu dans le texte, tu n'es qu'un sauvageon inculte, à peine digne d'un regard condescendant (en un seul mot, merci). Le slam (improvisé?) du spectateur recadre bien le débat. Comment amener à "la grande littérature" ceux qui ont de l'école des souvenirs d'échec, d'exclusion, d'impasses? Comment être politiquement correct (de gauche) si tu craches pas en permanence sur la société?. Les deux larrons s'accordent pour descendre en flèche les deux artistes invités.

Franchement, je ne connais ni l'un ni l'autre, mais leurs réponses m'ont semblé sensées, simplement pragmatiques, loin des grandes théories de ceux qui vivent bien au chaud dans leurs bibilothèques/vidéo-discothèques dûment estampillées "cultureuses". Et on retrouve sous jacente cette pédagogie que le sieur Darcos entend remettre à l'honneur : on fait d'abord étudier les grands textes, bien pénibles, bien ch... aux élèves, et après on leur dit : "aimez donc cette littérature, connaissez là par coeur, et on vous respectera..." Ca vaut pour de nombreuses disciplines scolaires, bien sûr.

L'élitisme n'est ni de gauche, ni de droite, les deux s'en accommodent fort bien (comment peut-on être socialiste sans connaître l'oeuvre de Jaurès par coeur?).

La chanson ci dessous plairait peut-être plus aux deux bien-pensants, on y cite même les paroles d'un président de la République. Les références culturelles ne manquent pas dans ce texte, à vous de les retrouver (c'est notre grand jeu de fin d'année).

Nous zy voilà

noreply@hautetfort.com (epervier2) — Mon, 22 Dec 2008 21:40:00 +0100

Forcément, ça devait arriver. Embarqué dans l'histoire folle du congrès de Reims, on finit par se retrouver dans l'appareil, membre du conseil fédéral, du bureau fédéral, et tout le toutim...Il faut réapprendre à tourner sept fois sa langue dans sa bouche, et faire gaffe qu'au bout du troisième tour elle ne soit pas en bois (la langue, pas la bouche).

Comme c'est bientôt Noël, je vous mets une belle image qui va bien : Daniel dans la fosse aux lions, par un dénommé Rubens. Juste pour vous donner une idée de mon humeur. Et pour aller avec la belle image, le beau texte. Je voulais le placer depuis un moment, je crois que c'est l'heure.

Si vous avez oublié votre Cyrano, un petit rappel :

"Le Bret
Si tu laissais un peu ton âme mousquetaire
La fortune et la gloire…

Cyrano
Et que faudrait-il faire ?
Chercher un protecteur puissant, prendre un patron,
Et comme un lierre obscur qui circonvient un tronc
Et s’en fait un tuteur en lui léchant l’écorce,
Grimper par ruse au lieu de s’élever par force ?
Non, merci. Dédier, comme tous ils le font,
Des vers aux financiers ? se changer en bouffon
Dans l’espoir vil de voir, aux lèvres d’un ministre,
Naître un sourire, enfin, qui ne soit pas sinistre ?
Non, merci. Déjeuner, chaque jour, d’un crapaud ?
Avoir un ventre usé par la marche ? une peau
Qui plus vite, à l’endroit des genoux, devient sale ?
Exécuter des tours de souplesse dorsale ?…
Non, merci. D’une main flatter la chèvre au cou
Cependant que, de l’autre, on arrose le chou,
Et donneur de séné par désir de rhubarbe,
Avoir un encensoir, toujours, dans quelque barbe ?
Non, merci ! Se pousser de giron en giron,
Devenir un petit grand homme dans un rond,
Et naviguer, avec des madrigaux pour rames,
Et dans ses voiles des soupirs de vieilles dames ?
Non, merci ! Chez le bon éditeur de Sercy
Faire éditer ses vers en payant ? Non, merci !
S’aller faire nommer pape par les conciles
Que dans les cabarets tiennent des imbéciles ?
Non, merci ! Travailler à se construire un nom
Sur un sonnet, au lieu d’en faire d’autres ? Non,
Merci ! Ne découvrir du talent qu’aux mazettes ?
Etre terrorisé par de vagues gazettes,
Et se dire sans cesse : “Oh, pourvu que je sois
Dans les petits papiers du Mercure François ?”…
Non, merci ! Calculer, avoir peur, être blême,
Préférer faire une visite qu’un poème,
Rédiger des placets, se faire présenter ?
Non, merci ! non, merci ! non, merci ! Mais… chanter,
Rêver, rire, passer, être seul, être libre,
Avoir l’œil qui regarde bien, la voix qui vibre,
Mettre, quand il vous plaît, son feutre de travers,
Pour un oui, pour un non, se battre, -ou faire un vers !
Travailler sans souci de gloire ou de fortune,
A tel voyage, auquel on pense, dans la lune !
N’écrire jamais rien qui de soi ne sortît,
Et modeste d’ailleurs, se dire : mon petit,
Sois satisfait des fleurs, des fruits, même des feuilles,
Si c’est dans ton jardin à toi que tu les cueilles !
Puis, s’il advient d’un peu triompher, par hasard,
Ne pas être obligé d’en rien rendre à César,
Vis-à-vis de soi-même en garder le mérite,
Bref, dédaignant d’être le lierre parasite,
Lors même qu’on n’est pas le chêne ou le tilleul,
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !"

Si vous êtres rétif à l'Alexandrin ( pas Claude François, les 12 pieds...) la même chose en vidéo. Vous comprendrez mieux, si vous maîtrisez mal comme moi le langage fleuri d'Edmond Rostand, que loin d'être l'éloge de l'égoïsme, ce texte s'élève contre les baronnies et courtisaneries qui ont de tout temps régné.

Super, on a le droit de parler

noreply@hautetfort.com (epervier2) — Tue, 16 Sep 2008 19:35:00 +0200

Il est venu, le joyeux temps des contributions. On se fait plaisir à aller défendre la sienne devant les camarades, on retrouve l'envie de débattre, de confronter les idées, bref, de parler politique.

Mais au fond, pour quoi faire? Toutes ces contributions, et y compris celle que je défends, vont être passées à la moulinette de la commission de synthèse, un machin réservé aux milieux autorisés, où les militants de base ne sont pas invités. Il va en ressortir une, deux, cinq motions? Et là on va nous demander de voter, gentiment, sur les accords entre chef de...de quoi, de courant, de file, de bande, je ne sais plus.

Dernier avatar de ce roman feuilleton, je reçois une fois de plus une lettre estampillée Assemblée Nationale, quel honneur, signée Arnaud Montebourg, où j'apprends que Rénover Maintenant - auquel je n'appartiens pas- et Socialisme et Démocratie -les strauss-kahniens-, ont fusionné. La glace et le feu se mélangent, ça sent l'évaporation.

Mais sur le terrain, les militants en ont marre de la guerre des chefs, c'est quand même ce qui ressort le plus nettement. Hier à Montceau, avant à Chalon, à Mâcon, mis à part ceux qui attendent le leader providentiel, celui qui sauvera le parti de l'enfer de l'opposition, ils veulent un projet, solide, qui tienne la route, un secrétaire national capable de mettre tout le monde au boulot, boulot pas mal dégrossi déjà si on considère que tout le monde est "quasi" d'accord sur le fond. Les stratèges de terrasses, les amoureux de petites phrases, les tricoteurs de textes alambiqués, ils n'en peuvent plus.

Ils se sentent dépossédés de leur parti, ils n'atttendent qu'une chose, qu'on leur redonne la main, qu'ils soient entendus, reconnus, pas seulement utilisés lors des "temps forts", les élections qui ritualisent la vie du parti. Et toutes tendances, ou non tendances, confondues.

Pendant ce temps là, on se pipolise toujours un peu plus, tendance TF1. on lance des formules. la dernière dont j'ignore l'origine est pitoyable. Il s'agirait de construire un "socialisme durable"... et recyclable aussi, pendant qu'on y est?

Pendant que les syndicats s'essaient à de nouvelles formes de mobilisations, avec plus ou moins de bonheur, mais enfin, ils essaient, le parti reste ostensiblement ancré dans son fonctionnement, ses vieilles habitudes, sur l'air de : on va tout changer, mais pas trop vite. Votez pour moi, mon courant (enfin, ce qui en reste), ma motion -le temps venu- et vous allez voir ce que vous allez voir.... Quant aux "nouvelles militances", c'est bien gentil, mais pas transposable à la politique. Ben oui, tant qu'on a pas essayé, on peut pas savoir.

Pour finir, merci à vous zautres, qui passez me voir de temps en temps. On a franchi le cap des 5000 visites fin aout. Je n'avais pasd'autre objectif que de continuer ce blog dans la mesure où il était un peu fréquenté. Il l'est, ni trop ni trop peu, alors on va continuer à faire un bout de chemin ensemble.

Pour le plaisir...

Jean-Patrick Capdevielle - Quand t'es dans le désert
envoyé par siciline

Offrez vous une Siné cure

noreply@hautetfort.com (epervier2) — Fri, 01 Aug 2008 12:54:00 +0200

J'ose l'affirmer, le péril juif existe encore. Surtout, c'est le mot "juif" qui est périlleux. Si on l'utilise pour dire du bien, affirmer qu'on n'est pas anti sémite (ce qui est le minimum) que c'est une religion (certains iconoclastes libre penseurs diront une superstition) comme les autres, ok, on est dans les clous, ça passe.

Mais si on l'écrit dans un contexte un peu critique, pour expliquer comment, par exemple, un fils de bling bling veut être encore plus bling bling, faire un beau mariage mais, tradition oblige, il doit se convertir...

Alors là, méfiade. Si il se convertit à la droite, en venant de la gauche, ça passe, tout le monde s'en réjouit. Si il devient protestant, musulman ou bouddhiste, pas de problème, tout le monde s'en fiche. Mais si il devient "juif", et qu'on le dit, alors là, tollé, scandale, haro sur le messager. Six millions de morts de la shoah lui tombent dessus, l'affaire Dréyfus, les pogroms, les exterminations espagnoles et polonaises, il en devient le sinistre complice. Il aurait dit musulman, on ne lui aurait pas reproché les ratonnades et autres gégènes algériennes. il aurait écrit protestant, l'Edit de Nantes n'aurait pas ressurgit du Béarn profond (ou Bayrou dormirait toujours).

Mais "juif"... pas touche. Que le transfuge déiste se nomme Sarkozy fils devient anecdotique, qu'il se convertisse, jusqu'à plus ample informé, afin d'entrer dans une des plus riches familles de France, no problémo. Cela dit, il n'est pas le premier, cela arrive aussi même chez les pauvres, parce qu'ils s'aiment, tout simplement, et l'un des deux franchit le Rubicon (ou le Jourdain, c'est selon). Cette simple mise au point des futurs époux ou de leurs amis (ils en ont de plus en plus tous les jours) aurait suffit. C'est beau, l'amour, encore plus quand on a des sous (c'est alors beau et peinard...).

Vous l'aurez deviné, je parle " l'affaire Siné", qui devient le feuilleton de l'été. plus passionnant que la réforme du code du travail et la mise à sac de 90 ans d'acquis sociaux.

Alors on défend les caricaturistes danois qui s'en prennent au prophète Mahommet, on s'insurge contre les restrictions de la liberté de la presse en Chine, mais qu'un caricaturiste - car Siné c'est d'abord un caricaturiste- égratigne un peu le pouvoir en place, fasse mention de son abjuration (car avant de se convertir, il faut bien qu'il abjure le catholicisme, non?), et il faut le brûler en place de Grève, lui et ses dessins?

On se calme, un peu?

Je pense à cette citation (apocryphe) de Voltaire :« Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. » J'aurais aimé la retrouver quelque part, sous la plume d'un des concurrents en lice pour la bataille de Reims, mais en première page du site du ps, rien, un ange passe (eux, ils sont à la fois juifs et chrétiens et même musulmans, c'est pratique). Un iconoclaste de Solférino est certes monté au créneau, et prend position pour défendre Siné. Allez faire un tour sur le Blog de Filoche, bien alimenté et à jour. Vous pouvez même signer la pétition en ligne .

Je n'ai pas fait le tour des blogs des prétendants, alors si vous pouviez me démentir, ça me rassurerait. je sais que Delanoë a signé 'le point de vue des vingt" , disant notamment : Siné (vient) de franchir la barrière qui sépare l'humour de l'insulte et la caricature de la haine". Cela ne le met pas du côté des défenseurs de la liberté d'expression.

Ce qui confirme "qu'on peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui" (super banco à qui retrouve l'auteur), et pour preuve ce monument de l'humour français :

Silence dans les rangs, laissez parler les grands

noreply@hautetfort.com (epervier2) — Fri, 13 Jun 2008 11:08:00 +0200

Je n'aime pas mélanger les casquettes, mais quand elles se mélangent d'elle même, il faut bien en tenir compte.

Or donc, ce jeudi 12 juin je recevais un des mensuels de mon syndicat préféré, diffusé à 600 000 exemplaires. La BD de Charp en page 10 ne peux pas laisser indifférent : quelle image peuvent avoir du parti les salariés, les syndiqués, quand un des dirigeants nationaux du ps est ainsi écharpé? Car pour le commun des non socialistes, Valls, Filoche, Hollande, Royal, Délanoë et les autres, c'est à mettre dans le même sac.

Et on se retrouve avec un parti complice des patrons, et je ne peux pas leur en vouloir de penser ainsi.

Restons sur le cas "Valls". Oui, il l'a écrit, Libération du 20 septembre 2007 :

"Il est donc nécessaire de sortir d’un discours dogmatique et compassionnel pour construire les bases d’une politique de gauche efficace en matière d’immigration."

"il ne faut pas craindre d’aborder la problématique des quotas même si cela nécessite une révision de notre Constitution. Pour garantir l’insertion sociale et économique des immigrés, il est indispensable, d’abord, de donner la priorité à la qualification et à la formation de celles et ceux qui arrivent sur notre sol."

"Seuls une harmonisation des politiques de contrôle et un renforcement des politiques européennes de codéveloppement pourront canaliser, sur la durée, la pression migratoire." Sur ce sujet, je vous invite à cliquer sur le lien "contre la directive de la honte", pour voir ce que ça donne, l'harmonisation européenne!

Sur son blog, pas d'hésitation : " Moi, je veux aider à concilier la gauche avec la pensée libérale" (interview au Point, billet du 26 avril 2008).

"Aujourd'hui, on vit plus longtemps, et il est probable que nous allons devoir travailler plus pour vivre mieux" (entretien France Soir, 19 mai 2008)

On pourrait ainsi enfiler les perles à satiété. Mais c'est un goût amer qui nous resterait dans la bouche, alors j'arrête là.

D'autant que mon propos n'est pas tant d'accabler le sus nommé Valls (encore que...), mais de m'étonner que d'un côté, les dirigeants nationaux se commettent dans de telles dérives, s'attirent les réactions des "partenaires historiques de la gauche" (voir dessins de Charp) et dans un même temps, on nous dit, à nous militants de base : silence dans les rangs, de la discipline, camarade, le temps du congrès va venir, là vous aurez la parole.

Et pourquoi la parole, je ne l'aurais pas aujourd'hui, comme les camarades Valls, Royal, Délanoë - un autre néo socialo libéral, celui là- et autres "grandes figures"?

Parce que, pour faire court et ne pas dévoiler le débat passionné, voire passionnel, que nous avons eu en section hier, c'est un peu ce que j'ai entendu. Après une série d'échanges de mails qui allaient crescendo, sans modération, le message des "officiels" du parti a été clair : on ne change pas nos méthodes, on ne se remet pas en question sur notre fonctionnement, pour apaiser le débat et parler enfin politique : un calendrier a été fixé par Solférino, on va la jouer à l'ancienne, abreuver le parti de contributions, laisser mariner ça dans les coulisses de la Rochelle, de Reims, et fiers de nos victoires récentes, (dont Valls lui même dit quelles sont plus dues à un rejet de Sarko qu'à une vraie rénovation de notre projet), vous allez voir ce qu'on va voir !!! Bref, on ne change pas une équipe qui gagne et une méthode qui a fait ses preuves

Or, il y a un malaise dans la section, et dans la circonscription, mais c'est la faute à...

Moi, la chasse aux sorcières ne m'a jamais intéressé. Ce que je veux savoir, c'est comment on s'en sort, qu'est ce qu'on propose?

Des propositions existent, des camarades en ont fait, j'en ai quelques unes en stock. Pas de recettes miracles, mais qu'au moins on puisse en débattre, proposer ICI ET MAINTENANT un autre fonctionnement sans attendre les révolutions de palais à Solférino ou rue Gloriette.

Remettre la section en ordre de marche, dans le respect de la diversité, dans un nouveau contexte, où la gauche est majoritaire sur le canton, où des camarades ont des fonctions électives, ce qui nous pose une question qui n'est pas nouvelle : quels rapports entre les militants et les élus, comment jouer notre rôle de force politique sans se laisser manoeuvrer ni plomber leur travail? Cette simple question mérite déjà en soi un débat, physique ou par mail si c'est bien géré. Pour info, la section compte 59 membres, dont 7 non connectés. Nous étions 12 hier... Je vous laisse cogiter ça...

Quant au fait que je mette ça en ligne, donc sur "la place publique" (une petite place, je vous rassure) tapez dans un moteur de recherche: Mélenchon, Valls,Lang, Filoche, ou plein d'autres...Vous trouverez leurs sites ou blogs.

Je fais comme eux, c'est tout.

Pour finir, une petite vidéo pas musicale (j'ai retrouvé Daily motion, désolé...), mais qui fait plaisir, pour celles et ceux qui n'ont pas vu Filoche à Mâcon récemment, 6 minutes de gauche...

Gérard FILOCHE - Les Retraites

envoyé par flodechambe

Les absents ont eu raison

noreply@hautetfort.com (epervier2) — Sat, 29 Mar 2008 22:13:00 +0100

C'est net et sans bavure, mon appel au boycott a été largement suivi. Merci à tous ceux qui sont restés chez eux lors du vote interne pour désigner le candidat socialiste à la présidence du conseil général de Saône et Loire.

Résultats officiels :

Électeurs : 2056

Blancs et nuls : 105

Abstentions : 957

Montebourg : 994.

C'est un beau score pour les pantouflards, nous réussissons à faire presque jeu égal avec le candidat officiel, sans faire campagne, sans diffusion de tract. 37 voix seulement nous séparent. Si les blancs et nuls nous rejoignent , nous sommes majoritaires dans la fédération.

Le plus beau score est réalisé sur la première circonscription (mâconnais- clunisois).

337 électeurs, 218 non votants, 106 voix au candidat, 13 nuls et blancs...

64, 69% d'abstention sur ce secteur, fief du renouvea du parti, c'est inespéré...

A Mâcon même, 196 inscrits, 51 votants, 71,43 % d'abstention. Un plebiscite....

A Cluny, deuxième section par le nombre d'adhérents, 67,27 % d'abstentions...

Etonnant, à Louhans, 57,84 % d'abstentions... Comment l'interpréter?

Moi, je considère que les bressans ont suivi mon appel au boycott, c'est tout...

Si vous avez une autre analyse, merci de laisser un commentaire.

Sinon, j'ai fini par trouver l'interprétation de "sans la nommer" par Aleveque, montcellien émérite.

On ne peut pas parler d'une vidéo, mais ça s'écoute bien quand même...

ALEVEQUE-Sans la nommer ( révolution permanente )
envoyé par diminfo

De la démocratie bien comprise

noreply@hautetfort.com (epervier2) — Wed, 12 Mar 2008 22:28:00 +0100

Ou comment prendre les militants pour des clowns (mais sans l'art de Picasso...)

Tragédiante, comédiante, rappel des principaux actes de la comédie.

Acte un : lassé de jouer les Don Quichotte du mandat unique, Arnaud Montebourg s'interroge, et interroge sur son site : dois-je solliciter un second mandat: conseiller général? Submergé par l'enthousiasme des réponses, il se laisse convaincre...

Acte deux : concomitamment, il "négocie" avec l'alors actuel président du Conseil Général de Saône et Loire, bien placé pour devenir député maire de Chalon (mais qui n'a jamais, lui, promu le mandat unique) son accession à la présidence du sus dit Conseil Général.

Bien sûr, l'acteur est hors pair : ses états d'âme, ses déchirements à renoncer à son combat, sa détresse de voir la fonction sacrée de député traînée dans la boue, il nous les montre, les étale, les distille savamment à longueur de gazettes.

On en pleure dans les chaumières de Bresse et d'ailleurs.

Je ne vous ferais pas la revue de presse, vous savez aussi bien que moi vous servir d'un moteur de recherche...

Acte trois : c'est la victoire, LES victoires. Elus tous les deux au premier tour, Sirugue devient député maire de Chalon, Montebourg conseiller général de Montret.

Aleé jacta est, Ecce homo, etc caetera... la messe est dite, diront les mécréants.

Que nenni, il y a des règles, camarade, au parti, on les respecte !!!

Pour preuve ce rappel aux statuts, émanant du national :

De : Fédération de Saône et Loire [mailto:fede71@parti-socialiste.fr]

Objet : Désignation de notre candidat à la Présidence du Conseil Général

Bonjour,

Je vous informe qu’une circulaire nationale vient d’être adressée à la fédération, et a pour objet la désignation de notre candidat à la Présidence du Conseil Général.

Cette circulaire nationale précise qu’un vote simultané dans toutes les sections de 17h à 22h devra être organisé le mardi 18 mars (premier tour), voire le mercredi 19 mars (second tour) dans l’hypothèse où plusieurs candidats se présenteraient aux suffrages des militants. Merci de retenir dès à présent ces dates dans vos agendas.

La fédération réalisera un appel à candidature au lendemain du bureau fédéral et clôturera cette procédure au plus tard le lundi 17 mars à 9h en ayant exigé des candidats de déposer en même temps que leur candidature le texte de profession de foi qu’ils souhaitent adresser à l’ensemble des adhérents. Une mise sous plis de ces professions de foi sera organisée à la fédération le lundi 17 mars à partir de 9h.

Je vous passe la rapidité de la procédure : candidatures closes le lundi à 9 heures, vote le mardi de 17 à 22 heures. Faudra réfléchir vite, camarades.

Mais heureusement, on nous simplifie la tâche : sauf surprise de dernière minute, on aura un seul candidat. Même en Russie, ils n'osent plus faire le coup... On met au moins un candidat fantoche, ou on pourrit la vie des adversaires...

Alors nous faire le coup de la démocratie, quand un accord - dont on ignore tout - a été passé entre le sortant et l'entrant, qu'ils représentent les deux principaux courants du département (on a bien quelques fabiusiens dans le bassin minier, mais ils préfèrent sagement faire leur boulot et s'occuper de leurs affaires), c'est le bouquet final, le dernier gag de la comédie avant le baisser de rideau.

Donc je n'irais pas à ce simulacre de démocratie, je boycotte. Et j'appelle au boycott de cette élection... (là, je suis sûr de faire un tabac, je me mets touts les abstentionnistes du parti dans mon escarcelle...)

Difficile de finir autrement que par ce classique, revisité par Simsemilla....

Sinsemilia - La mauvaise réputation
envoyé par scopitones

Petite note technique : j'ai retrouvé l'insertion d'images, bravo à l'équipe de Hautetfort avec laquelle j'ai échangé plusieurs mails, ce qui est assez rare dans le monde de l'assistance virtuelle. Il fallait que cela soit dit. Et depuis je navigue sur Mozilla!!!