Godillot ou staliniste?

L'objet de ce blog, certains l'ont compris, est de faire évoluer le parti "de l'intérieur", et d'épancher mes réflexions et réactions en ce sens. D'aucuns se plaindront alors que " je fais toujours ka critiquer", mais les propositions, je les fais oralement, où il se doit quand je peux m'y rendre. On appelle ça des "réunions de section".

Or donc, une fois n'est pas coutume  (je mérite une amende pour reprendre cette phrase éculée) je le dis, je vois venir avec un plaisir non dissimulé un  vote massif et quasi unanime du parti contre la réforme des institutions ordonnée par bling bling.

QUASI unanime, car  bien sûr, on a toujours le barde de service qui nous fait sa diva et s'en va approuver cette réforme.

Le sieur Lang, donc "exclut de voter contre", selon une article du nouvel obs en ligne. Et dans le même article, l'excité de service de l'UMP repart à l'assaut des vieux démons. Après avoir accusé RESF d'avoir mis le feu au camp de rétention de Vincennes (voir article de  Libé), Frédéric Levbvre, ci-devant porte parole de l'UMP, parle de stalinisme pour la direction du PS. Rien que ça. Alors, là, il me la coupe. J'ai bien quelques reproches à faire à notre direction (dont d'en avoir une mauvaise), mais stalinisme, ça, j'aurais jamais pensé. Moi, de l'intérieur, j'avais plutôt l'impression que ça partait dans tous les sens, sans plus aucun pilote à bord (voir un billet précédent) et voilà que j'apprends que le camarade Joseph est de retour, le petit père des peuples qui va nous goulaguiser tous. Pour un peu, ça me rassurerait, n'étaient les excès : un peu trop dur, certes, mais ferme, au moins, on a retrouvé une direction centrale.

Le ridicule ne tue plus ( et hop, deuxième amende pour moi), donc Lefbvre est tranquille. 

Mais je sens que je vais le suivre, ce petit, car à accumuler les perles d'inculture comme ça, il va nous en sortir des biens bonnes qui feront le délice de mes vacances rurales.

Quant à Lang...bof, pas de surprise, donc pas de commentaire ( ça, il aimera pas...) 

Alors voir le porte-parole d'un parti de godillots traiter son principal (?) adversaire de stalinien, ça mérite bien un billet.

Je vous laisse sur une ambiance de colonies de vacances, avec Hugues Aufray qui nous fait une petite reprise de Félix Leclerc. 

HUGUES AUFRAY - MOI MES SOULIERS
envoyé par Francis-Albert

 

La République

La Constitution- La Constitution du 4 Octobre 1958 

Préambule

Le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l'homme et aux principes de la souveraineté nationale tels qu'ils ont été définis par la Déclaration de 1789, confirmée et complétée par le préambule de la Constitution de 1946, ainsi qu'aux droits et devoirs définis dans la Charte de l'environnement de 2004.

En vertu de ces principes et de celui de la libre détermination des peuples, la République offre aux territoires d'Outre-Mer qui manifestent la volonté d'y adhérer des institutions nouvelles fondées sur l'idéal commun de liberté, d'égalité et de fraternité et conçues en vue de leur évolution démocratique.

Art. 1. - La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.

Je vais vous paraître grossier en commençant ce billet par un texte aussi vulgaire... Mais à la lecture d'une info du canard (sacré volatile, va) relayée par le nouvel obs, il me paraît utile de rappeler que la Laïcité figure à l'article UN de la Constitution, pas dans une vague annexe perdue dans un sous chapitre...

Et notre Naboléon, tout émoustillé par les fastes vaticanesques et l'auréole de Tom Cruise, s'en va promettre de financer les cultes...Et selon le canard, pourquoi pas les témoins de jéhovah et l'eglise de scientologie...Ceux qui luttent contre les sectes vont être contents.

Un lecteur assidu conseillait d'alerter le Conseil National d'Action laïque (CNAL)

Certes, mais le champ d'action du CNAL est d'abord celui de l'école publique, ce qui n'est déjà pas si mal. Il va falloir mobiliser TOUTES les forces en faveur de la laïcité, parmi lesquelles on retrouvera vite des gaullistes, même des religieux (si, si) qui auront bien compris les enjeux de cette attaque frontale du modèle républicain.

Alors au ps, ne laissons pas Glavany monter tout seul au créneau, même si il le fait pas trop mal. Et soyons imaginatifs il faudra trouver autre chose que des vociférations dans les chambres parlementaires pour contester cette orientation PERSONNELLE du super président.

Il se donne cinq ans... Ne le laissons pas faire, c'est aujourd'hui qu'il faut réagir, sensibiliser, informer et mobiliser. Donc ce billet, qui n'est pas une première sur le sujet, en appelera d'autres.

Et comme je n'ai pas le temps de chercher une tite chanson pour illustrer ça, si vous avez des propositions, je suis preneur...

Tant que je gagne, je joue...

disait Coluche (Putain de camion...). Après la Bérezina annoncée (pour le ps) du congrès de Versailles, Sarko et Hortefeux se sentent pousser des ailes. Dernière trouvaille : puisque la constitution nous gène (un peu) pour expulser tranquillement, changeons la constitution.

Certes, ce n'est pas le conseil constitutionnel qui dérange beaucoup, surtout occupé à compter les points du match des anciens : Giscard contre Chirac.

Certes, ce n'est pas le ps qui dérange, au contraire, pour certains, si on peut donner un coup demain, demandez...

Mais la Constitution...quand même, en France, on aime bien qu'elle cadre avec les lois (en général, on fait plutôt cadrer les lois avec la Constitution..)

Alors, vamos, le petit Brice fait comme son copain Nico, il va mettre en place une commission pour réfléchir à une réforme de la constitution permettant la mise en place des quotas d'immigration et la simplification des expulsions pour les sans papiers...

On sait déjà que Manuel Valls, du ps, n'est pas contre les quotas. Quant aux expulsions, plusieurs maires socialistes collaborent du mieux qu'ils peuvent dès qu'ils en ont l'occasion. Donc, y'a de la marge.

Bien sûr, il faut réagir, le parti fait monter au créneau Faousi Lamdaoui, secrétaire national à l'Égalité (merci au nouvel obs de le rappeler, personne ne sait qui c'est...).

Un quinzième couteau issu de la pluralité affichée (nous aussi, on a notre quota de beurs), qui supplie Kofi Yamgnane (issu de notre stock de coke -voir Hergé-) sollicité par le susdit Hortefeux pour intégrer la sus mentionnée commission.

Si ça continue, on va se retrouver avec une constitution simplifiée dont je vous propose une avant première :

Préambule :  tous les présidents de la république naissent libres et égaux en droit.

Article un : le président de la république est élu au suffrage universel uninominal à un tour par le président de la république

Article deux : le président de la république à toujours raison.

Article trois et suivants : voir article deux.

Et qui est-ce qui râle?

Quelques hurluberlus sur le net, comme Vive le Feu, qui écrit : "Merde Alors: Si J'Avais Su, J'Aurais Gueulu" , des gauchistes irresponsables et utopistes, idéalistes??

Les crtiques les plus dures viennent... de certains comiques (mais des vrais, des que c'est leur boulot, je ne parle pas des Hollande, Montebourg et autres Royal..) comme le prouve cette vidéo, qui tourne beaucoup ence moment, désolé si vous l'avez déjà vue...

Roumanof
envoyé par oceang