06.01.2008

Socialisme et Marché

130cc4be0409831075cd9694c859d2e3.jpgJe ne résiste pas au plaisir de vous livrer ce montage paru sur le site de Démocratie et Socialisme. En cliquant dessus, vous pourrez accéder à l'article de Jean-Jacques Chavigné, certes un peu long,sur le socialisme et l'économie de marché.Il qui dit clairement qu'il est difficile (à tout le moins...) de concilier les deux et conclut par :

 "Notre parti doit donc faire un choix : être le parti du salariat ou celui de l’actionnariat. Il n’y a pas de milieu, il n’y a pas de centre !"

Puisqu'on est parti pour surfer, allez aussi voir les voeux de Mélenchon, qui vous souhaite, pour 2008, " surtout la santé".Je m'y retrouve assez (cf mes propres voeux, un peu plus bas).

Enfin sur le site de Gauche Avenir, un bon article de Henri Pena-Riuz, spécialiste de la laïcité, qui énonce les 5 fautes de Sarko lors de son discours "d'intronisation" à Latran.

Ça va vous faire un peu de lecture pour le week-end, mais surtout, j'espère, redonner un peu d'espoir dans une autre gauche, qui n'est pas que dans la stratégie immédiate de mini pouvoirs locaux.Ne suivez pas mon regard...

Bon, pour finir léger, on va se quitter sur un "oldies but goldies" des 4 petits jeunes qui montaient...

 

02.12.2007

renovation ou andouillette?

Vendredi soir, j'ai honteusement séché une réunion du parti sur la Rénovation (bien mettre la majuscule...) Je sortais d'une réunion sympa avec quelques copains/copines sur un sujet léger : les sans papiers, et une andouillette m'attendais à la maison. Mon choix rabelaisien fut radical : at home, les pieds dans les pantoufles, plutôt qu'une figuration même intelligente sur un sujet où tout est déjà cadré.

 

T'es de mauvaise foi, vont me dire les camarades...Euh, je ne fais que suivre les consignes : "La question n’est plus de savoir s’il faut accepter ou non le compromis entre la démocratie et le marché (c’est le produit du siècle) mais porte sur la nature du rapport des forces qu’implique ce compromis." Donc première question qu'on ne pose pas.

 

Ensuite : "Il faut en effet, d’abord caractériser clairement le capitalisme contemporain fondamentalement financier dans une économie de marché mondialisée. Le critère souvent exclusif de la valeur de l’action en bourse amène à oublier le long terme et à tout externaliser en causant des coûts sociaux et environnementaux dont le traitement est abandonné à la collectivité publique. Il faut donc dire quelles sont les régulations nécessaires à mettre en place au niveau de l’entreprise, au niveau national, au niveaux européen et mondial lorsqu’ils sont pertinents. Cela engage à redéfinir le rôle des États. Cela amène aussi à s’interroger sur les moyens de faire que le système productif participe à la réduction des inégalités au lieu de les développer, en internalisant les coûts sociaux et environnementaux, car tout ne peut plus être attendu d’une redistribution qui atteint ses limites. Une réflexion claire sur ce qui est du ressort des services publics et sur ce qui est de celui du secteur privé est nécessaire, ce qui n’exclut pas de s’interroger sur les partenariats non moins nécessaires. Dans ce domaine, il faut aussi nettement poser les bases de ce que doit et peut être un modèle de développement socialiste intégrant l’efficacité économique et la responsabilité écologique"

Là, je vous en ais mis long, pour ceux qui ne connaissent pas le dialecte socialiste, ça vous donne une idée. Pas obligé de tout lire ni de tout comprendre, c'est pas fait pour, c'est fait pour bien montrer que ça cogite dur dans les cerveaux de l'état major. Ce petit surf m'a conforté dans mes choix :

 

1) l'andouillette, aux coquillettes, était excellente, comme d'habitude...

 

2) rentrer dans un débat où tout est déjà bien cadré par la rue de Solférino, je ne pouvais que me cogner aux cadres (théoriques et physiques!) et en revenir tout énervé. Je reserve mon adrénaline pour ce qui avance vraiment.

 

Vous avez encore un doute? Essayez de visionner les vidéos du ps sur ce sujet :

 

Donc c'est clair : on touche pas à l'économie de marché, mais il doit bien y avoir des petits trous où on pourra faire un peu de politique de gauche...Comment aider les patrons à être mieux de gauche? Et un super reportage sur une coopérative bio, sûrment fort respectable, mais je les connais, les RMIstes et autres chômeurs, ils sont capables de préfèrer les ailes de poulet pas chères, pas bio, élevées en batteries, à un bon poulet bio de bresse. Salauds de pauvres qui ne jouent pas le jeu...
Allez jusqu'au bout de la vidéo (oui, je sais, c'est dur, mais faites un effort, que diable!) et visionnez le passage hallucinant sur la gratuité.
Vieux militant parent d'élèves, je me demandais ce que le ps avait à dire la dessus. La belle Anne Hidalgo ne m'a pas déçu : un exercice de langue de bois dans le plus belle tradition, et l'intervenante en face qui s'emmele les fils sur Internet, j'ai pas tout compris , mais selon elle, c'est super bien. y'a plus qu'à équiper tout le monde et apprendre aux gens à s'en servir, mais ça, elle oublie d'en parler....
Alors si j'avais eu deux secondes de mauvaise conscience (tu fais pas ton boulot, camarade), je suis libéré : je n'aurais rien apporté dans cette mascarade : comment rénover sans rien changer...
Et pour finir sur une note concréto-musico-humoristique :

28.11.2007

C'est en forgeant qu'on peut espérer...

4eec0af5a90c89deb5ea29627e5eaa74.jpgVous vous souvenez de Gimli, le nain râleur, efficace et mineur forgeron de son état, dans le Seigneur des Anneaux (sinon, il faut aller voir au moins le premier épisode, et/ou relire Tolkien)...

Je l'ai retrouvé, pour de vrai, dans le ps... dans le civil, il se fait appeler Benoit Hamon, et il se définit lui même comme "un mec de gauche pas content, mais c’est bien de ne pas être content, car en général quand on est content, on a cessé d’être de gauche."

Moi, ça me l'a rendu tout de suite sympathique, par principe... Je me suis senti bien de gauche après une phrase comme celle là.

Le pire, c'est qu'il réfléchit, le gâ, et qu'il le fait pas tout seul. il s'est acoquiné avec un écolo, quel scandale, le dénommé Mamère, et sûrement plein d'autres aussi peu orthodoxes que lui. Et il ambitionne de reconstruire la gauche.

Dans le même article que ci-dessus ( je vous remet pas le lien) : il dit :

"Là où la droite est rassemblée et résolument de droite, soyons rassemblés et résolument de gauche. Après, nous aurons la liberté de nous ouvrir à qui voudra nous rejoindre, dès lors que nos fondations seront solides."

Rassemblés et résolument de gauche.... j'y crois pas, c'est possible??? En tout cas, j'ai bien envie de tenter le coup.

Après avoir reçu hier l'Hebdo des socialistes ( oui, on paye une cotisation, on a au moins droit à notre petite revue...), j'avais pris un coup de blues terrible. CIVILISONS LE MARCHE... je vous le livre en l'état.

b698be50c219ca234c9b52abe1918234.jpgJe m'en suis remis, bien sûr, on a l'habitude de ça, au parti : le marché, faut pas être contre, ce qu'il fait, c'est pas bien, mais il faut lui dire gentiment....Essuies ton nez et dis bonjour à la dame...

J'espère que Gimli et sa bande vont nous peaufiner ces fameuses haches et épées dont les nains de la Moria ont le secret... On va en faire des petits lardons, des Orks et autres monstres....

On, c'est nous, les hobbits de la gauche (alors, si vous avez pas vu le film, vous êtes largués, désolé), ceux qu'on ne voit pas mais qu'on sait trouver pour tracter, remplir les salles, etc...Autrement dit, les militants de base, les manards qui élisent les petits chefs qui elisent les moyens chefs qui élisent...etc...

Allez, je vous donne l'adresse de sa grotte : http://la-forge.info/site/

On se quitte avec le métallo de Saint Etienne, pas de rapport direct entre son texte et le mien, mais j'aime bien, c'est tout...