Il n’y a pas de bon vent pour le marin qui ne sait pas où il va…

 "Ce que je vais proposer, c’est qu’après le prochain congrès socialiste, le futur ou la future premier secrétaire s’achète une boussole. En souvenir de Sénèque, qui, il y a fort longtemps, nous expliquait qu’il n’y a pas de bon vent pour le marin qui ne sait pas où il va."

Cette phrase de Emmanuelli, dans le Libé du 15/01/08, méritait d'être reprise. Merci à la webtrice qui me l'a signalée.

Ça résume assez bien l'ambiance au parti : on ne sait plus trop où aller, mais de toutes façons, pas trop vite...

Je vois trois groupes : ceux qui veulent se bagarrer, les Emmanuelli, Melenchon, Dolez, Hamon, Lienemann et les autres, je vais en oublier...

Ceux qui disent : "tout est perdu fors l'honneur" sauf que l'honneur on va se le perdre bien comme il faut, si ce n'est déjà fait : les Ayrault, Hollande et compagnie qui proposent d'aller à la pêche le 4 février.

Enfin les ventre mous, les "faut voir", chacun fait comme il veut, dont Montebourg est les premier porte parole.

Si si, Montebourg ventre mou, c'est bien ce que vous avez lu et que j'ai écrit. C'est fini, le héraut des tribunes, le héros des tribunaux, le Zorro de la 6ème République. Aujourd'hui, il dit : "que chacun fasse selon sa conscience", il ménage la chèvre et le chou, il ne se mouille pas. Lui il va aller voter contre, c'est bien, mais n'a pas signé l'appel des parlementaires à l'heure où j'écris, et ne va pas se fâcher avec ses petits camarades qui seront ailleurs.

"De l'audace, encore de l'audace, toujours de l'audace..." Non, n'est pas Danton qui veut...

L'heure est à la retraite (de Russie). Si on veut pantoufler plus tard, il faut bien faire quelques concessions, s'adapter, enfin bref, rentrer dans le moule.

Alors pour la boussole, il ne faut plus compter sur lui. Parce que cette boussole, il faudra savoir la lire et tenir le cap...Aujourd'hui le ps navigue sans azimut, azimuté, complètement à l'ouest... C'est la panique chez les géographes...

Je me répète, mais bloquer Sarkozy à Versailles, c'est lui infliger d'abord une défaite politique. Si après on veut se bagarrer pour ou contre le traité de Lisbonne, rien de tel qu'un petit référendum, comme on l'avait promis...

Bon, puisqu'on est dans le maritime, deux monstres sacrés du bretonnisme militant, autour d'un classique du genre (et moi, ça me rappelle mes vacances de Noël, que du plaisir...)

 

Versailles pour éviter Bordeaux

 D'accord, c'est pas une image sympa pour ouvrir un billet. Mais on peut pas être toujours sympa. Simple rappel historique (j'en fais pas mal en ce moment, je trouve..) : le 10 juillet 1940, à Bordeaux, les deux chambres réunies (ce qui en restait, mais ils étaient nombreux encore), votèrent les pleins pouvoirs au Maréchal Pétain.(plus de détails..). Passons sur le vote massif de la SFIO, les communistes étaient exclus du parlement, 80 parlementaires voguaient vers l'Afrique du Nord sur le Massilia. Ils seront repris et jugés (et certains exécutés comme Jean Zay par exemple...).

Or donc, nous voilà avec un beau maréchal qui met en oeuvre sa politique. La famille, le travail, l'église entourent le patrie...Un objectif : effacer les méfaits du front populaire, remettre les français au travail, leur laxisme leur a fait perdre la guerre.

Tout parallèle avec un actuel chef de l'Etat... ben, est de moins en moins rare. On en est plutôt à savoir si c'est du pétainisme pur, du néo pétainisme, du simili pétainisme...je ne vous fait pas la revue de presse!!

Revenons à Bordeaux ce 10 juillet 40. Certains, de tous bords, ont résisté et voté contre les pleins pouvoirs. Je vous passe ensuite les Jean Moulin et Philippe François Marie, comte de Hauteclocque, les Dupont et autres Manouchian...

Bordeaux, 10/07/1940, Versailles, 04/02/2008... Arrête, t'exagères, je l'entends déjà...S'agit-il oui ou non de donner plus de pouvoirs au président de la république, s'agit-il oui ou non de marquer son opposition à une politique hyper réactionnaire? Dans un contexte heureusement moins guerrier, on est sur le même schéma politique, camarade, et on ne peut pas laisser, dans un parti, le soin à la conscience de chacun d'en décider...Soit le parti s'oppose et RESISTE, soit il laisse faire et accepte. Ceux qui seront à la pêche le 4 février ne seront pas sur le Massilia. Ils auront donné quitus à Sarkozy.

Dans un régime de plus en plus liberticide, faire blocage le 4 février serait le premier acte politique fort pour reconstruire une opposition crédible.

Quelques escarmouches ont déjà eu lieu : les cheminot ont fait reculer le bulldozer, des maquis s'organisent autour des faucheurs d'OGM et des planqueurs de sans papiers, mais si la gauche veut récupérer "un peu" ces bastions de résistance, il lui faut donner un "la".

L'Europe n'est qu'un prétexte, elle ne marchera pas plus mal sans ce plan C ou D...

Enfin, pour clore un parallèle qu'on pourrait développer à foison, rappelons que si Leclerc (de Hautecloque) a fait - et tenu - le serment de Koufra (ne pas déposer les armes avant la libération de Strasbourg), j'imagine mal le serment de Verissey (58 habitants, canton de Montret, Saône et Loire).

Et que le ps OSE enfin appeler un chat un chat, et affirme clairement que la politique de Sarkozy est pétainiste, nauséabonde et nous rappelle trop de mauvais souvenirs (et je ne parle pas des trains/charter), et dise à tous ses parlementaires de voter CONTRE le 4 février.

Je ne suis pas trop rap ou hip hop, mais juste pour démontrer :

1) que certaines chansons appartiennent à tout le monde

2) que certains avaient fait le lien dès 1999 (tournage du clip)

une autre version de la première chanson que je vous avais mise en ligne